Autoridad y Poder (II)

27-febrero'2009 at 11:22 am (Curious Things o.O, General) (, , )

Aclaro nuevamente que no soy yo el autor de estos pensamientos, si siquiera es j, no, para nada. ¡Son los mismísimos “Dr. Dre y “Most Wanted”!

Definamos autoridad y definamos poder. Poder: es tener la capacidad de hacer algo. Autoridad: es que ese poder sea reconocido.

Un policia tiene poder de hacer cumplir la ley, un panadero tiene poder de hacer sus recetas y venderlas, un mendigo tiene poder de pedir limosnas o de buscar trabajo. Pero no tienen la misma autoridad.

Todo ser humano tiene poder, y es capaz de hacer algo, lo que esto sea.

Con los conceptos claros se pueden dar dos premisas:

  1. Todo el que tiene autoridad tiene poder
  2. Pero

  3. No todo el que poder tiene autoridad

La discusión aún no termina… buscaban además una tercera premisa para terminar la silogía, yo les podría recomendar

El poder no da la autoridad.

¿Que les parece?

Anuncios

Permalink Dejar un comentario

Mi Discipulo…

13-febrero'2009 at 8:16 pm (General, Good Things :)) (, , )

[18:59] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: q pnda
[19:00] http://www.aboutangel.wordpress.com: x FIN!
[19:00] http://www.aboutangel.wordpress.com: jajajaj
[19:00] http://www.aboutangel.wordpress.com: te llego mi msj?
[19:00] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: jaja no
[19:00] http://www.aboutangel.wordpress.com: mmm…
[19:00] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: o nose dehjame ver
[19:02] http://www.aboutangel.wordpress.com: bno daiwal
[19:02] http://www.aboutangel.wordpress.com: tas listo? o no?
[19:04] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: dale ya
[19:04] http://www.aboutangel.wordpress.com: bno,solo te aviso una cosa primero,
[19:05] http://www.aboutangel.wordpress.com: si me desconecto, dame tiempo, yo regreso
[19:05] http://www.aboutangel.wordpress.com: q este internet es un poco malo
[19:05] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: va
[19:05] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: me parec
[19:05] http://www.aboutangel.wordpress.com: bno ps… lo leiste todo?
[19:06] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: si pero jaja no lo tengo muy fresco pq fue en la mañna pero si te hago ganas
[19:07] http://www.aboutangel.wordpress.com: bueno, la cosa va asi: yo te lanzo preguntas, y vos tenes que defender tu postura con argumentos validos, (seguimos siendo laicos)
[19:08] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: va tabueno
[19:08] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: dale¡¡¡¡¡
[19:08] http://www.aboutangel.wordpress.com: si hay algo que no te queda claro lo apuntas en algun lado y lo preguntas al finnal
[19:12] http://www.aboutangel.wordpress.com: Descartes empieza con explicar todo de lo que podemos dudar… Que es lo que podemos dudar?
[19:14] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: La existencia de la realidad de una forma verdadera !!!!!
[19:15] http://www.aboutangel.wordpress.com: no se vale ver el documento… es con lo que vos sepas hasta ahorita (solo aclaro)
[19:16] http://www.aboutangel.wordpress.com: bueno, y como puedo estar yo seguro de estar sintiendo el respaldo de la silla en mi espalda o las teclas en mis dedos? como explicas que no son simples imágenes?
[19:18] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: perdon hoy si !!!
[19:20] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: porque la realidad esta en las ideas que nos formas, nuestras ideas estan ligadas a la verdad de un manera secundaria, pero siempre se adaptan a la realidad
[19:20] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: formamos
[19:21] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: jaja nose loq dije pero algo asi
[19:21] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: creo o no
[19:21] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: ???
[19:21] http://www.aboutangel.wordpress.com: si la realidad está en las ideas que nos formamos… no sería eso un “relativismo”?
[19:22] http://www.aboutangel.wordpress.com: cada quien se podría formar susporpias ideas y serín distintas a las de los demás, pero no por eso erróneas
[19:22] http://www.aboutangel.wordpress.com: ???
[19:23] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: mmmmm tenes razon pero entonces como crees vs que se relaciona lo real con lo del respaldo
[19:23] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: y las teclas
[19:23] http://www.aboutangel.wordpress.com: es lo que te estoy preguntando…
[19:23] http://www.aboutangel.wordpress.com: o te das x vencido tan rápido?
[19:24] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: no
[19:24] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: peram
[19:24] http://www.aboutangel.wordpress.com: como dice morpheus: nunca haz estado en un sueño donde no sabes si estas despierto o no?
[19:25] http://www.aboutangel.wordpress.com: como saber si nuestra conversación no es un sueño?
[19:25] http://www.aboutangel.wordpress.com: que lo que estamos hablando son meras incoherencias de una mente adormilada?
[19:25] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: por los sentidos, te das cuanta por los sentidos y porque usas la razon !!!! te das cuenta que es real pq sabes q lo que estas haciendo no es imposible que pase
[19:26] http://www.aboutangel.wordpress.com: mmm… pero, cuando estas dormido tambien lo sentis asi o no?
[19:26] Mensaje de meebo: No se pudo conectar a la red.
[19:27] http://www.aboutangel.wordpress.com: mmm… pero, cuando estas dormido tambien lo sentis asi o no? o es que nunca te han engañado los sentidos?
[19:27] http://www.aboutangel.wordpress.com: nunca haz pasado rapido delante de una puerta abierta y crees haber visto a alguien alli, y cuando regresas no hay nadie?
[19:28] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: si
[19:28] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: !!!
[19:28] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: pero y q
[19:28] http://www.aboutangel.wordpress.com: los senidos engañan! entonces como estoy seguro de que no me estan engañando ahorita?
[19:29] http://www.aboutangel.wordpress.com: otra vez, como dice morpheus: ¿Qué es real? ¿Cómo defines lo real? Si estás hablando de tus sentidos, lo que sientes, el sabor, olor, o ver, entonces de lo que estas hablando son señales eléctricas interpretadas por tu cerebro.
[19:30] http://www.aboutangel.wordpress.com: como estas seguro de que tu cerebro no está mandando señales erróneas?
[19:30] http://www.aboutangel.wordpress.com: como cuando Cypher está comiendo el filete
[19:32] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: Los sentidos engañan pero la verdad es incambiable es la que no engaña, por el uso de la razon sabemos que somos parte de un ser, sabemos como actuamos y como nos movemos en cada situacion, la estabilidad de la realidad se da en el ser!!! osea q yo tengo q pensar en lo que conosco para q los sentidos no jueguen conmigo
[19:34] http://www.aboutangel.wordpress.com: y lo que conoces… por que lo conoces, o mas bieno, como lo conociste?
[19:34] http://www.aboutangel.wordpress.com: por ejemplo la forma de volar de un pajaro… como sabes cual es?
[19:35] http://www.aboutangel.wordpress.com: lo viste ¿o no? y si tus sentidos te engañan como podes estar seguro de que un pájaro vuela y no nada?
[19:35] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: por los conocimietnos adquiridos de generaciones pasadas!!!
[19:36] http://www.aboutangel.wordpress.com: pero igual! como podes estar seguro de que eso no es fruto de una señal errónea mal interpretada por el cerebro de algú antepasado?
[19:37] http://www.aboutangel.wordpress.com: y q pasa si tus antepasados eran ciegos? no por eso no sabes cual es la forma de volar de un pajaro!
[19:38] http://www.aboutangel.wordpress.com: si naces en medio de un bosque y no hay ninguno de tus antepasados a tu alrededor (tarzan) sabes de igual forma como vuela un pájaro, ¿o no?
[19:38] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: Tal vez no la se pero mi cerebro aunque me engaña me da una realidad, un camino una forma de ver las cosas, aunque mes estoy metiendo un poco a algo idalizado
[19:38] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: SI+
[19:39] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: disculpa solo que ay q hacer de dogmatismo y ateismo
[19:39] http://www.aboutangel.wordpress.com: pero la verdad está ahí “per se” no necesita del hombre para “ser” por lo tanto vuelvo a lo mismo, si fuera simplemente adentro de nosotros, cada uno inerpretaría las cosas como le da la gana!
[19:39] http://www.aboutangel.wordpress.com: hay que poner los significados
[19:42] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: jhajaj no se q decir
[19:42] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: peram
[19:42] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: Si es q la verdad no te estoy diciendo que esata dentro de nosotros simplemente te estoy diciendo que nosotros adaptamos parte de la verdad en nosotros mas no significa que es la verdadera realidad
[19:44] http://www.aboutangel.wordpress.com: quiere decir entonces que estamos destinados a vivir engañados?
[19:45] http://www.aboutangel.wordpress.com: a vivir con esa “realidad” que nos formamos a partir de la verdad (por que “mi cerebro aunque me engaña me da una realidad, un camino una forma de ver las cosas,”
[19:45] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: si toda nuestra vida vamos a vivir engañados de cierta forma
[19:46] http://www.aboutangel.wordpress.com: entonces quiere diecir, que “LA MENTE ORDENADORA” nos quizo hacer “ignorantes” para vivir engañados todo el tiempo? xq?
[19:47] http://www.aboutangel.wordpress.com: cual es Su objetivo al hacernos ignorantes?
[19:47] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: pq no podemos comprender completamente la verdad!!!!!!
[19:47] http://www.aboutangel.wordpress.com: no se dice acaso que es suprema bondad?
[19:47] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: el obteivo de hacernos ignorantes es el de darnos cuenta que necesitamos adquirir cada dia más informacion
[19:49] http://www.aboutangel.wordpress.com: pero si vamos a vivir toda nuestra vida engañados, como podemos adquirir más información (o para que) si de igual forma va a ser errónea?
[19:51] http://www.aboutangel.wordpress.com: ???
[19:51] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: para entender nuestra existencia
[19:51] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: -121
[19:51] http://www.aboutangel.wordpress.com: 121q?
[19:52] http://www.aboutangel.wordpress.com: como vamos a entender nuestra existencia si no sabemos cuál es con certeza. ya que vivimos engañados TODA la vida?

[19:53] http://www.aboutangel.wordpress.com: bueno… hasta aqui…. ahora te voy a explicar el porque ponernos uno de cada lado de la discusión y no simplemente pasarte el chivo de la fumada de Descartes.
[19:55] http://www.aboutangel.wordpress.com: El filosofar es algo que cuesta, el hombre está acostumbrado a tener respuestas evasivas, es por eso que una de las mejores técnicas para filosofar es contradecirse a uno mismo para encontrar respuestas
[19:55] http://www.aboutangel.wordpress.com: y es entre dos es mejor!
[19:56] http://www.aboutangel.wordpress.com: porque asi, sabes como te pueden atacar tu postura y sabes las respuestas sin caer en una evasiva “no se” “asi es siempre” “asi lo hizo Dios”
[19:56] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: vos jajajaja
[19:56] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: me dejaste cayado nosse que decir
[19:56] http://www.aboutangel.wordpress.com: cuando llegas a un punto en el cual no podes salir de tu autocnversación podes pedir ayuda, pero vas air en una duda mas comleta
[19:57] http://www.aboutangel.wordpress.com: *completa
[19:57] http://www.aboutangel.wordpress.com: bueno
[19:57] http://www.aboutangel.wordpress.com: ahora tus dudas:
[19:57] http://www.aboutangel.wordpress.com: no se vale decir “todo” o “no entendi nada”
[20:03] http://www.aboutangel.wordpress.com: HEY!!!
[20:05] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: es q no entendi mucho la pregunta base
[20:06] http://www.aboutangel.wordpress.com: si la contestaste bien!
[20:06] http://www.aboutangel.wordpress.com: R: Podemos dudar de la existencia de la realidad, ya que no tenemos certeza si nuestros sentidos nos engañan
[20:08] Vila: Being with god is the best yo can do with your life: si!!! vaya

Y debo darle las gracias a mi router por arruinar el resto de la conversación, pero por algo podemos empezar

Permalink 18 comentarios

Indiferencia Inmoral

26-octubre'2008 at 11:37 pm (Bad Things :(, General) (, , )

Les posteo mi Trabajo de Literatura Mundial:

La indiferencia y el miedo a los demás

Tanto en el libro de “Huckleberry Finn” como en el de “El extranjero” podemos encontrarnos con la indiferencia. Por un lado Huck se muestra indiferente ante los sentimientos del resto de gente, cuando él se escapa, “le importa poco las preocupaciones de su padre, o de la viuda Douglas quienes lo buscan hasta el cansancio”.1 En el caso del señor Meursault esta más marcada la indiferencia, quizá es porque es el tema principal, vemos como se muestra inmutable ante la muerte de su propia madre.2

Para empezar podríamos definir a la indiferencia como el estado del ánimo que no siente atracción ni rechazo por las cosas3. Por esto mismo a la hora de que ambos personajes se encuentran ante diversas situaciones, sale a relucir esta característica de los dos. Con el huérfano Huck se puede apreciar que esta indiferencia se debe al temor de los demás, teme a lo que los demás piensan de él, teme a la reacción de los demás ante su juicio a favor de algo o de alguien, entonces, por evadir estas culpas, le da igual, por ejemplo, si atrapan a Jim, o no.4 Al igual que el señor Meursault, talvez en ésta caso, como lo mencioné anteriormente, es un poco más notorio. Podría deberse a que posiblemente el señor Meursault fue una especie de Huck en su infancia.

Una de las causas de la indiferencia es, como mencioné, el miedo al que dirán. El miedo a las consecuencias de lo que uno haga. Y esto, muchas veces es causado porque en la niñez, quizá no eran escuchados, o peor aún, no los dejaban hacer comentarios, los reñían a la hora de que ellos quisieran decir algo acerca de un tema, por esto mismo no se forma un juicio, no hay ni un si ni un no5 en la persona. La indiferencia puede ser catalogada como un sentimiento. Pero de un modo diferente, como un no sentir ante alguien o algo que se espera que nos provocara un sentir (un “des-sentimiento”). Supone, por eso, enemistad, o ausencia de emoción, insensibilidad ante ese alguien o algo. Al estar presente esa indiferencia, anulo totalmente la posible influencia de la otra persona en mí. Podría decirse entonces que: “si no me afecta es como que si no existiera.”

Con la pequeña conclusión anterior se entiende ahora las reacciones del señor Meursault, quien, al día siguiente del entierro de su madre, está intentando salir con una señorita6, como “no le afecta” la muerte de su madre es como si no hubiese sucedido, también lo muestra al siguiente día, cuando pasa la tarde entera sentado en la ventana: “Volví a la silla y la coloqué como la del cigarrero porque me pareció que era más cómodo. Fumé

dos cigarrillos, entré a buscar un trozo de chocolate, y volví a la ventana a comerlo.”7.

También, siempre por parte del señor Meursault, cuando él mismo se da cuenta que no sabía la edad exacta de su madre.8

En el lado de Huck, podemos ver la misma situación con denunciar o no a Jim, analiza si le afecta o no, si le favorece o no9, y lo ve desde el lado egocéntrico, una vez más vemos que “no le afecta” quiere decir “no existe más” ésta preocupación para él.

Viéndolo de una manera poco profunda, tendríamos que ser indiferentes ante algunas cosas, porque eso de andarse preocupando por todo, también tiene sus consecuencias, ya que uno termina viviendo los problemas de los demás y no hace nada por los propios. Paramos atados emocionalmente, y no somos libres. Sería una dependencia de los demás, crearía un fanatismo, y en ciertos casos esto termina en trágicos incidentes como en el fútbol. Obviamente la indiferencia, cómo todo, tiene un límite, y éste es cuando traspasa la barrera de lo inmoral. Cuando hablamos de sentimientos nos damos cuenta  de que la moralidad de los mismos no viene de ellos, sino de la forma y dirección que toman estos. Lo mismo con la indiferencia, se vuelve moralmente mala cuando no me afecta lo que debería de afectarme (usualmente es el origen de todos los problemas: no estar donde deberíamos estar).

Los apegos que sentimos muestran aquello que realmente importa, al igual que demuestra la manera en que le damos esa importancia. El señor meursault no muestra . La indiferencia en cambio muestra lo que no le damos importancia. Cuando yo siento un rechazo de mi parte hacia alguien más hace que justifique mis acciones, o que me de cuenta que no debo rechazarlo. Por el contrario si alguien me es indiferente, simplemente “no existe” para mi.

Cuando hablamos de esa indiferencia inmoral, hablamos de un egocentrismo excesivo. Quiere decir que mi egocentrismo va a depender de la indiferencia por las cosas. Y esto llevado al extremo es: “todo, menos yo, me da igual”. En ese momento, de los otros me afecta sólo lo que afecta a mi ego y porque me afecta; soy indiferente ante ellos incluso cuando parece que no lo soy. Como por ejemplo: “todo tiene que ser por mí bien, no importa si tengo que hacer sufrir a alguien más por el hecho de que yo no quiero vivir con mi papá”.10 O también “el fumar acostado hasta el medio día”.11

Las consecuencias de una indiferencia inmoral las podemos ver en el desenlace de la historia del señor Meursault cuando le da igual matar a una persona y es juzgado y hallado culpable. Ahí se da cuenta de que en verdad le preocupan otras cosas, que si le interesa estar libre, y que las personas que le habían resultado indiferentes, ahora eran testigos en el juicio, y hablaban mal de él.12 Pero no podemos esperar a estar en el patíbulo para entender que no debemos ser indiferentes ante todo, como lo expreso anteriormente, la indiferencia no es mala hasta que se vuelve inmoral.

Permalink 3 comentarios

La Verdad

5-octubre'2008 at 5:29 am (Curious Things o.O, General) (, , )

Uno debe ser tan humilde como el polvo para poder descubrir la verdad. – Mahatma Gandhi

Creo que sería bueno hablar también sobre la Frase de la Semana. Ésta semana es acerca de la verdad, la mayoría de veces le tenemos miedo a la verdad, y vamos buscando como evadirla, con excusas, con mentiras. Bueno podemos tomar esta frase en 2 formas:

  1. La primera es que normalmente, solemos mentir, por miedo a que nos critiquen, o porque no queremos hacer algo. Y solemos decir que son mentiras ” piadosas“. ¿Cómo una mentira, que va encontra de la ley de Dios puede ser “piadosa“? Es totalmente ilógico. Tenemos que aprender a enfrentar las cosas, sino nunca podríamos dar la cara por nosotros mismos. Esto viene desde la infancia, aquel dia en que por jugar en la cocina rompimos un plato, o en la sala algún adorno, un vidrio… Decidimos “guardar la evidencia” para que mamá no lo viera. Y cuando la vimos dijimos “Yo no lo he visto” o “Ya estaba así”, y mamá nos ha dejado pasar esa estupidez, estando conciente de que comenzamos a mentir. O si no, cuando el pastel del cumpleaños del hermano, curiosamente, tiene las siluetas de unos dedos encima, y nosotros con la boca con turrón todavía, decimos lo mismo.  La mayoría de los adultos, piensan que, privando a los pequeños de ciertas dificultades, nos van a ayudar, pero, muchas veces los perjudican, sería bueno que nos vayan enseñando poco a poco a dar la cara por nuestros errores. Porque algún día no estarán allí para ponerla por nosotros, y allí, en ese momento, vamos a cagar nuestros propios intestinos… En este tema hay que ser un poco radicales, una mentira sigue siendo mentira, aún fuese leve. Lo que se puede hacer es ocultar la verdad, pero los demás deben saberlo (como no abordar el tema, o hacer saber al otro que no quiero decirlo). Por eso mismo, ser como el polvo: que no se niega a descubrir la mesa.
  2. La otra forma de entender la frase, es el afán de perseguir la verdad, deberíamos de ser como el trapo, mopa, sacudidor, plumero que bota el polvo (las cosas que no dejan ver) para desvelar la mesa (la verdad). Y para esto se necesita mucha paciencia, por que al principio uno siente que es un imbécil y no entiende nada, pero poco a poco uno va adquiriendo la habilidad para poder ver en que sentido se pueden “sacudir” las cosas.

Permalink 9 comentarios